Home

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 2 maart 2022

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 2 maart 2022

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
2 maart 2022

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 2 maart 2022 –
Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)

(Zaak T‑140/21)(*)

"„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniebeeldmerk apo-discounter.de - Gedeeltelijke vervallenverklaring - Normaal gebruik van het merk - Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 - Bewijs van het normale gebruik”"

UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikBewijslast

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punt 16)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikNormaal gebruikBegripBeoordelingscriteriaVereiste van concrete en objectieve bewijselementen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 17‑20)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikGedeeltelijk gebruikInvloedBegrip deel van de waren of diensten waarop de inschrijving betrekking heeft

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 21‑24)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikNormaal gebruikGebruik tijdens de vijfjarige periodeInaanmerkingneming van bewijsstukken die betrekking hebben op een gebruik buiten die periodeVoorwaarden

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punt 27)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBeeldmerk apo-discounter.de

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 38, 44, 59)

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

Apologistics GmbH wordt verwezen in de kosten.