Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 april 2022
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 april 2022
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 6 april 2022
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 april 2022 –
Dorit-DFT/EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
(Zaak T‑208/21)(1)
"„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Woordmerk DORIT - Oudere nationale bedrijfsnamen - Relatieve weigeringsgrond - Geen gebruik in het economische verkeer van een teken met meer dan alleen plaatselijke betekenis - Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001]”"
1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroepHeronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzenDaarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 17)
2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenVoorwaardenUitlegging tegen de achtergrond van het UnierechtToetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 21‑23)
3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenVoorwaardenPlaatselijke betekenis van het tekenBewijsmiddelen
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 26, 49, 50)
4. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenGebruik van het teken in het economische verkeerTemporeel criterium
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punt 28)
5. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenWoordmerk DORIT en bedrijfsnamen DORIT Fleischereimaschinen GmbH en DORITDFT Fleischereimaschinen GmbH
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 31, 32, 43, 74)
6. UniemerkProcedurevoorschriftenBewijskracht van de bewijzenVerklaringen onder belofte
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 97, lid 1, f)]
(zie punten 56, 58)
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH wordt verwezen in de kosten.