Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 15 juni 2022

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 15 juni 2022

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 15 juni 2022 –
F I S I/EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

(Zaak T‑338/21)^(*)

"„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk ECODOWN - Absolute weigeringsgronden - Geen onderscheidend vermogen - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening 2017/1001] - Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001)”"

UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBegrip

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 19, 20, 41)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBeoordeling van het beschrijvend karakter van een tekenCriteria

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 21, 28, 34)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstWoordmerk ECODOWN

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 25, 31, 35, 38‑42)

UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginsel

(Verordening nr. 40/94 van de Raad)

(zie punt 32)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenOverlapping van de werkingssfeer van de in artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 40/94 genoemde gronden

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en c)]

(zie punt 46)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenUitzonderingVerkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruikBeoordelingscriteria

(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 3)

(zie punten 52‑56)

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

F I S I Fibre sintetiche SpA wordt verwezen in de kosten.