Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 oktober 2022
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 oktober 2022
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 5 oktober 2022
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 oktober 2022 –
the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)
(Zaak T‑539/21)(1)
"„Uniemerk– Nietigheidsprocedure - Beeldmerk airframe - Absolute weigeringsgronden - Geen beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 - Onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”"
1. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstDoelVrijhoudingsbehoefte
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punt 21)
2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst– Begrip
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punt 22)
3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBeoordeling van het beschrijvend karakter van een tekenCriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punten 23, 37)
4. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenInschrijving in strijd met artikel 7 van verordening 2017/1001Relevante datum voor het onderzoek van een absolute nietigheidsgrondDatum van indiening van de inschrijvingsaanvraag
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punten 24, 25)
5. UniemerkProcedurevoorschriftenAmbtshalve onderzoek van de feitenNietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgrondenOnderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumentenInaanmerkingneming van algemeen bekende feiten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 59 en 60)
(zie punten 26‑28)
6. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBeeldmerk airframe
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c), en lid 2]
(zie punten 29, 36, 39, 41)
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) the airscreen company GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.