Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 januari 2023

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 18 januari 2023

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 januari 2023 –
Rolex/EUIPO – PWT (Afbeelding van een kroon)

(Zaak T‑726/21)⁽¹⁾

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Beeldmerk dat een kroon afbeeldt - Oudere Uniebeeldmerken die een kroon afbeelden en ROLEX - Relatieve weigeringsgronden - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Geen afbreuk aan de reputatie - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van, de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 19)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 22, 28, 31)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk dat een kroon afbeeldtBeeldmerken die een kroon afbeelden en ROLEX

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 34, 35)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenOngerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merkAfbreuk aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merkBeoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)

(zie punten 39‑41, 49)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenDoor de houder te leveren bewijzenNiet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk in de toekomst

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)

(zie punten 42, 43, 50)

6. Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelenMiddelen rechtens niet uiteengezet in het verzoekschriftAlgemene verwijzing naar andere stukkenNiet-ontvankelijkheid

[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)]

(zie punt 52)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Rolex SA wordt verwezen in de kosten.