Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 1 februari 2023

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 1 februari 2023

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 1 februari 2023 –
Brobet/EUIPO – Efbet Partners (efbet)

(Zaak T‑772/21)⁽¹⁾

"„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniebeeldmerk efbet - Normaal gebruik van het merk - Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 - Bewijs van het normale gebruik - Artikel 95 van verordening 2017/1001 - Artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625”"

1. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikNormaal gebruikAmbtshalve onderzoek door het BureauGeen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, 47, lid 2, 58, lid 1, en 64, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 19, lid 1)

(zie punten 17‑20)

2. UniemerkBeroepsprocedureBeroep tegen een beslissing van de nietigheidsafdeling van het BureauOnderzoek door de kamer van beroepOmvangBewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegdInaanmerkingnemingBeoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroepGrenzen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)

(zie punten 38‑40, 43)

3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikGedeeltelijk gebruikInvloedBegrip deel van de waren of diensten waarop de inschrijving betrekking heeft

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 59‑61)

4. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBeeldmerk efbet

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 64‑74)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Brobet ltd. wordt verwezen in de kosten.