Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 september 2023

1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het BureauOnderzoek door de kamer van beroepOmvangFeiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragenInaanmerkingnemingBeoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroepGrenzen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)

(zie punten 24-28, 31)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkCo-existentie van oudere merkenErkenning van een zekere mate van onderscheidend vermogen van een nationaal merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en lid 2, a), ii)]

(zie punten 51, 55, 61)

3. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU

[Art. 296 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 2, c); verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste volzin]

(zie punten 66, 67)

4. Gerechtelijke procedureGedinginleidend verzoekschriftVormvereistenVaststelling van het voorwerp van het geschilSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea en art. 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, d)]

(zie punten 73, 74)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Prolactal GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van Prolàctea, SA.

3) Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) draagt zijn eigen kosten.