Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 11 juli 2023

Gegevens

Instantie: Hof van Justitie EU

Datum uitspraak: 11 juli 2023

Uitspraak

Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 11 juli 2023 –
Neoperl/EUIPO

(zaak C‑64/23 P)

"„Hogere voorziening - Uniemerk - Toelating van hogere voorzieningen - Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Verzoek om toelating dat het belang van de vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont - Niet-toelating van de hogere voorziening”"

1. Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtBewijslast

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punt 10)

2. Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVerzoek om toelating van een hogere voorzieningVormvereistenDraagwijdte

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punten 11‑13)

3. Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtVerzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoontNiet-toelating

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punten 14, 15, 18)

4. Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtStrijdigheid met de rechtspraak van het Hof van Justitie of het GerechtVerzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoontNiet-toelating

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punten 16, 17)

Dictum

1) De hogere voorziening wordt niet toegelaten.

2) Neoperl AG draagt haar eigen kosten.