Home

Beschikking van het Hof van 9 november 2023

Beschikking van het Hof van 9 november 2023

Gegevens

Instantie
Hof van Justitie EU
Datum uitspraak
9 november 2023

Uitspraak

Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 9 november 2023 –
Consulta/EUIPO

(Zaak C‑443/23 P)

"„Hogere voorziening - Uniemerk - Toelating van hogere voorzieningen - Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Verzoek om toelating dat het belang van de vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont - Niet-toelating van de hogere voorziening”"

Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtBewijslast

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punt 12)

Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVerzoek om toelating van een hogere voorzieningVormvereistenOmvang

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punten 13‑15)

Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtStrijdigheid met de rechtspraak van het Hof van Justitie of het GerechtVerzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoontNiet-toelating

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punt 16)

Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtStrijdigheid met nationale rechtspraakInstanties van de Unie niet gebonden door beslissingen van de nationale autoriteitenVerzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoontNiet-toelating

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punt 17)

Hogere voorzieningStelsel van voorafgaande toelatingVraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het UnierechtVerzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoontNiet-toelating

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)

(zie punten 18‑20)

Dictum

De hogere voorziening wordt niet toegelaten.

Consulta GmbH draagt haar eigen kosten.