Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 8 november 2023

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 19, 20)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 25, 26, 33, 49)

3. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterWijziging van het voorwerp van het geding zoals dat is ingesteld bij de kamer van beroepOntoelaatbaarheid

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72; Reglement voor procesvoering van het Gerecht, art. 188)

(zie punt 30)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken POLLEN + GRACE en Grace

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 31, 34‑38, 42, 43, 49, 50)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Pollen + Grace Ltd wordt verwezen in de kosten.