Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 16 oktober 2024

1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroepVernietiging of wijziging op gronden die na uitspraak van de beslissing aan het licht zijn gekomenDaarvan uitgesloten

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2, en art. 95)

(zie punt 30)

2. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroepHeronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzenDaarvan uitgeslotenArgumenten inzake algemeen bekende feitenDaaronder begrepen

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2)

(zie punten 31, 32)

3. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterRechtmatigheid van de beslissing van de kamer van beroep in een oppositieprocedureBetwisting door het aanvoeren van nieuwe feitenOntoelaatbaarheidInaanmerkingneming, met het oog op de uitlegging van het Unierecht, van Unierechtspraak of van nationale of internationale rechtspraak die niet voor de instanties van het Bureau is aangevoerdToelaatbaarheid

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)

(zie punt 41)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 47, 48, 54, 55, 102, 103, 110)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merkBepaling van het dominerende bestanddeel of de dominerende bestanddelen

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 59, 65‑68, 71, 84, 88, 89, 108, 124)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerk ALDO COPPOLA AMOWoordmerk MIAMO en beeldmerk MIAMO Healthy Skin System

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 104‑106, 111, 118, 125)

7. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)

(zie punten 115, 116)

8. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigenGrenzen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 2 en 3)

(zie punt 133)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Medspa Srl wordt verwezen in de kosten.