Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 november 2024
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 november 2024
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 13 november 2024
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 november 2024 –
Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Vorm van een inhalator)
(Zaak T‑524/23)
"„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Driedimensionaal Uniemerk - Vorm van een inhalator - Absolute nietigheidsgrond - Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen - Artikel 7, lid 1, onder e), ii), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder e), ii), en artikel 59, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] - Motiveringsplicht - Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”"
1. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenBegripUitlegging in het licht van het algemeen belang dat ten grondslag ligt aan de nietigheidsgrond
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 15‑17, 20)
2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenIdentificatie van de wezenlijke kenmerken van een teken
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 18, 30)
3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenBeoordeling van de wezenlijke kenmerken op basis van de technische functie van de waar
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 19, 23)
4. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenBegripBestaan van andere vormen waarmee dezelfde technische uitkomst kan worden verkregenGeen invloed op de nietigheidsgrond
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 21, 48, 55)
5. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenBegripAanwezigheid van niet-wezenlijke kenmerken zonder technische functieGeen invloed op de nietigheidsgrond
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punt 22)
6. UniemerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenTekens die uitsluitend bestaan uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgenDriedimensionaal merk bestaande in de vorm van een inhalator
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 34, 47, 49, 54)
7. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU
(Art. 296, tweede alinea, VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste volzin)
(zie punten 59, 60)
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.