Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 november 2024

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 6 november 2024

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 november 2024 –
W. L. Gore & Associates/EUIPO – Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)

(Zaak T‑1146/23)⁽¹⁾

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor het Uniewoordmerk CETOS - Ouder Uniewoordmerk VERLA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkZwak onderscheidend vermogen van het oudere merkInvloed

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]

(zie punten 14, 15, 71, 75‑78, 86, 87)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteriaComplementariteit van de waren of dienstenMedische producten

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]

(zie punten 21, 24, 27, 29, 30, 34)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken Cardioflow en CARDIOFORM

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]

(zie punten 32, 51, 59, 62, 65, 66, 73, 84, 85)

4. UniemerkBeslissingen van het BureauWettigheidEerdere beslissingspraktijk van het Bureau

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)

(zie punt 36)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaBeoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]

(zie punten 42‑47)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Elke partij draagt haar eigen kosten.