Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 30 april 2025
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 30 april 2025
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 30 april 2025
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 30 april 2025 –
DoDo Services/EUIPO – doqo (doqo)
(Zaak T‑298/24)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk doqo - Ouder Uniebeeldmerk Do Do - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”"
1. Beroep tot nietigverklaringBevoegdheid van de UnierechterVorderingen strekkende tot een bevel aan een instellingDaarvan uitgesloten
(Art. 263 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 6)
(zie punt 15)
2. UniemerkBeroepsprocedurePersonen die beroep kunnen instellen en partij kunnen zijn in de procedurePersonen wier vorderingen in een beslissing niet zijn toegewezenBeslissing waarbij een oppositie tegen de inschrijving van een merk wordt afgewezen op basis van een deel van het aangevoerde betoogGeen procesbelangNiet-ontvankelijkheid
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 4)
(zie punten 18, 19)
3. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtHeronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegdDaarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 24)
4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 29, 30, 74, 85)
5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 40, 52, 53, 69, 70)
6. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauLegaliteitsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Art. 263 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 55‑57, 91)
7. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken doqo en Do Do
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 80‑84, 86‑88, 90, 92)
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) DoDo Services s. r. o. wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van doqo.
3) Het EUIPO draagt zijn eigen kosten.