SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2763/96 van de leden Johanna MAIJ- WEGGEN , Peter PEX aan de Commissie. Schoeisel uit China, India en Thailand
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2763/96 van de leden Johanna MAIJ- WEGGEN , Peter PEX aan de Commissie. Schoeisel uit China, India en Thailand
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2763/96 van de leden Johanna MAIJ- WEGGEN , Peter PEX aan de Commissie. Schoeisel uit China, India en Thailand
Publicatieblad Nr. C 072 van 07/03/1997 blz. 0078
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2763/96 van Johanna Maij-Weggen (PPE) en Peter Pex (PPE) aan de Commissie (21 oktober 1996)
Betreft: Schoeisel uit China, India en Thailand
Heeft het anti-dumpingcomité van de Europese Unie aan de Europese Commissie een strafheffing geadviseerd op schoeisel uit China, India en Thailand?
Hebben met name Frankrijk, Spanje en Portugal uit protectionistische overwegingen voor deze maatregel gepleit?
Welke invloed zal deze maatregel hebben op de werkgelegenheid in de exporterende landen?
Wat zullen de gevolgen zijn voor de Nederlandse schoenimporteurs en de consumenten?
Kan de Europese Commissie aangeven waarom zij de voorgestelde maatregel niet strijdig acht met de WTO?
Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (19 november 1996)
Bij de Commissie lopen momenteel twee anti-dumpingprocedures i.v.m schoeisel. De ene heeft betrekking op schoeisel met een bovendeel van leder en kunststof van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Indonesië en Thailand en de andere op schoeisel met een bovendeel van textiel van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Indonesië. Er loopt geen anti-dumpingprocedure i.v.m schoeisel van oorsprong uit India.
Beide procedures werden besproken in het Raadgevend Comite op 17 september 1996.. De adviezen van delegaties in het Raadgevend Comite lopen niet vooruit op de beslissing van de Commissie om al dan niet anti-dumpingrechten in te stellen. Het is niet in overeenstemming met het beleid van de Commissie om commentaar te leveren op vermeende standpunten van de Lid-Staten.; het overleg met deze Lid-Staten is vertrouwelijk..
De Commissie verrichtte geen onderzoek naar de gevolgen van eventuele maatregelen voor de werkgelegenheid in de exporterende landen want het is de werkgelegenheid in de Gemeenschap die in aanmerking dient te worden genomen bij het onderzoek naar schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap.
In antwoord op de vraag inzake de gevolgen van een eventueel recht voor de importeurs hebben verschillende importeurs gewezen op de negatieve gevolgen van anti-dumpingmaatregelen voor hun handel.. Alvorens evenwel te beslissen of de instelling van anti-dumpingmaatregelen al dan niet in het belang van de Gemeenschap is, zal de Commissie de belangen van importeurs, consumenten alsmede producenten in de Gemeenschap. terdege afwegen.
Schadelijke dumping wordt veroordeeld in Artikel VI van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en Handel (GATT) en maatregelen om de schade te verhelpen zoals anti-dumpingmaatregelen zijn in dergelijke omstandigheden toegestaan.
De anti-dumpingprocedures i.v.m schoeisel zijn gebaseerd op de anti-dumpingwetgeving van de Gemeenschap welke volledig in overeenstemming is met de antidumpingovereenkomst van de Wereldhandelsorganisatie (WTO).