Home

SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1289/98 van Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ aan de Commissie. Fraude met financiële steun voor Tsjernobyl

SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1289/98 van Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ aan de Commissie. Fraude met financiële steun voor Tsjernobyl

SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1289/98 van Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ aan de Commissie. Fraude met financiële steun voor Tsjernobyl

Publicatieblad Nr. C 386 van 11/12/1998 blz. 0108


SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1289/98

van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie

(24 april 1998)

Betreft: Fraude met financiële steun voor Tsjernobyl

Sinds de kernramp bij Tsjernobyl zijn ook vanuit de Europese Unie enorme bedragen naar Oekraïne gevloeid om de opruimingswerkzaamheden en de verbeteringen van de veiligheid aldaar financieel te steunen of überhaupt mogelijk te maken. Volgens recente informatie van "EnviroNews Service" is het overgrote deel van alle internationale financiële steun echter niet aan de verbetering van de veiligheid besteed, maar terechtgekomen in de zakken van verschillende bij de transacties betrokken functionarissen. Er wordt een totaalbedrag van 740 mln dollar genoemd.

1. Is het de Commissie bekend dat ook een groot deel van de EU-steun voor de verbetering van de veiligheid in Tsjernobyl niet voor het bestemde doel is gebruikt, maar in plaats daarvan door de maffia is opgestreken?

2. Hoe hoog schat de Commissie dit aandeel (als percentage van alle tot dusverre verleende steun en uitgedrukt in een zo nauwkeurig mogelijk bedrag)?

3. Welke stappen onderneemt de Commissie om een dergelijk misbruik van Europese kredieten te verhinderen, welke resultaten heeft zij daarbij behaald en welke methoden van frauduleus gebruik van EU-steun heeft zij tot dusverre ontdekt?

4. Is het juist dat de Commissie slechts voor ongeveer een derde deel van alle tot dusverre in dit verband gesteunde projecten over afrekeningen en rapporten beschikt? Is het verder juist dat de EBWO ook zonder de vereiste informatie over projecten en afrekeningen kredieten heeft vrijgemaakt?

5. Hoe denkt de Commissie te verhinderen dat toekomstige kredieten ter verbetering van de veiligheid van de sarcofaag niet aan de betreffende projecten worden besteed, maar weer in de zakken van particulieren terechtkomen?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie

(15 mei 1998)

De steun van de Gemeenschap aan Oekraïne ter ondersteuning van de sluiting van de centrale van Tsjernobyl wordt in de regel verleend via de programma's voor technische bijstand en de betalingen geschieden op basis van de uitgevoerde werken en de originele facturen. Er wordt op alle niveaus gezorgd voor doorzichtigheid in het beheer van de middelen van de Gemeenschap en de Commissie is niet op de hoogte van eventuele verduistering van die middelen. Bovendien wordt er in het recente verslag van de Rekenkamer geen melding gemaakt van dergelijke fraude.

Het huidige controlesysteem wordt toereikend geacht om te voorkomen dat de in verband met de sluiting van de centrale van Tsjernobyl aan Oekraïne toegekende middelen voor technische bijstand worden verduisterd.

De Commissie is in het bezit van alle relevante verslagen over de projecten en activiteiten van de Gemeenschap. De Commissie, als aandeelhouder van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBWO) en als donor van de rekening "Nucleaire Veiligheid" en het Fonds voor de sacrofaag van Tsjernobyl, vindt dat de financiële controles van de EWBO in geen geval minder streng zijn dan die welke zij zelf uitvoert en het is haar niet bekend dat aan de EWBO betalingen zijn gedaan op grond van ontoereikende informatie.

De regels van het Fonds voor de sacrofaag van Tsjernobyl worden voldoende streng geacht om verduistering van bedoelde middelen te voorkomen. Aangezien dit Fonds pas onlangs is opgericht zijn bovendien tot dusver nog bijna geen betalingen gebeurd. Er kan dan ook geen sprake zijn van verduistering.