SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0276/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Ongeloofwaardigheid KKP-gegevens Eurostat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0276/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Ongeloofwaardigheid KKP-gegevens Eurostat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0276/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Ongeloofwaardigheid KKP-gegevens Eurostat.
Publicatieblad Nr. 303 E van 24/10/2000 blz. 0170 - 0171
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0276/00
van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie
(7 februari 2000)
Betreft: Ongeloofwaardigheid KKP-gegevens Eurostat
Het Duitse nationale instituut voor de statistiek (Statistisches Bundesamt) in Wiesbaden publiceert al ten minste 25 jaar statistische series voor prijsvergelijking tussen Portugal en Duitsland, die althans voor de afgelopen jaren ook maandelijkse gegevens bevatten (Preise, Fachserie 17, Reihe 10, Internationaler Vergleich der Preise für die Lebenshaltung, Statistisches Bundesamt, verschillende maandelijkse publicaties).
Uit de door het Statistische Bundesamt gepubliceerde gegevens kan stelselmatig worden opgemaakt dat het relatieve prijspeil in Portugal vele malen hoger ligt dan blijkt uit de gegevens van Eurostat. Zo zouden volgens Eurostat in 1995 in Portugal de consumentenprijzen 41,4 % lager zijn geweest dan die in Duitsland (Purchasing power parities and related economic indicators, results for 1995 and 1996, Eurostat), terwijl het Statistische Bundesamt in de genoemde publicatie uit 1995 tot een verschil van slechts 6,5 % voor dezelfde indicator komt.
Ook de gegevens die Eurostat vanaf 1998 presenteert (impliciet in de BNP-statistieken, aangezien het de KKP-resultaten nog niet gepubliceerd heeft) geven aan dat de prijzen in Portugal (de BNP-prijzen, aangezien de consumentenprijzen nog niet gepubliceerd zijn) veel lager zouden liggen dan in Duitsland, terwijl het Statistische Bundesamt uitgaande van de consumentenprijzen concludeert dat de escudo overgewaardeerd is.
Is de Commissie van mening dat het gebruik van een indicator die tot geheel afwijkende en zelfs tegenstrijdige resultaten leidt bij publicatie door verschillende statistische instanties als geheel correct en als overeenkomstig de gangbare praktijken kan worden beschouwd?
Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie
(28 maart 2000)
De statistieken die door het Statistisches Bundesamt worden gepubliceerd en waarnaar het geachte parlementslid verwijst, zijn niet volgens dezelfde methodiek en met hetzelfde doel opgesteld als die waaruit de door de Commissie berekende koopkrachtpariteiten(KKP) afgelezen kunnen worden.
Drie belangrijke verschillen leiden tot verschillende resultaten in de twee publicaties. Het resultaat van Eurostat omvat de gehele consumptie met betrekking tot het totale bruto binnenlands product (BBP), d.w.z. niet alleen de consumptieve bestedingen van de huishoudens, maar ook die van de overheid evenals de bruto-investeringen in vaste activa. Bij het in de Duitse publicatie vermelde resultaat wordt alleen rekening gehouden met de consumptieve bestedingen en dan ook nog slechts met een deel daarvan omdat huren, auto's en verzekeringen buiten beschouwing worden gelaten. Nu is in Portugal, om een voorbeeld te noemen, het prijsindexcijfer voor de huren, die in 1995 in Duitsland 17,4 % van de totale particuliere consumptie uitmaakten tegen 4,7 % in Portugal, 78 % lager dan in Duitsland. Ook is de prijsindex van de consumptieve bestedingen van de overheid, die in 1995 in Duitsland 12 % en in Portugal zelfs 18,1 % van het BBP uitmaakten, in Portugal 68 % lager dan in Duitsland.
Aan de producten en diensten wordt niet hetzelfde gewicht toegekend omdat Eurostat in iedere lidstaat afzonderlijk de binnenlandse structuur van de consumptie van de huishoudens onderzoekt (de Duitse structuur voor Duitsland en de Portugese voor Portugal), terwijl het Statistisches Bundesamt voor alle landen waarvan het een analyse maakt, de structuur van de consumptie van de huishoudens in Duitsland als uitgangspunt neemt.
Ten slotte beogen de twee analyses niet hetzelfde doel: voor Eurostat gaat het erom de koopkrachtpariteiten te bepalen, waardoor een algemene vergelijking tussen alle onderzochte Europese landen kan worden gemaakt (multilaterale vergelijkingen), terwijl de resultaten van het Statistisches Bundesamt slechts tot doel hebben de onderzochte landen bilateraal met Duitsland te vergelijken. In tegenstelling tot Eurostat, dat zijn KKP-statistieken voor internationale doeleinden opstelt en publiceert, produceert het Statistisches Bundesamt deze voor binnenlandse doeleinden.
Omdat de methodiek en het doel van elkaar verschillen, is het niet mogelijk de in de publicaties vermelde resultaten met elkaar te vergelijken. Ze zijn ook niet in tegenspraak met elkaar, maar ze vullen elkaar aan.