SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2642/03 van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie. Restituties bij uitvoer van biet- en rietsuiker en chemisch zuivere sacharose in vaste vorm (cod. 1701) door lidstaten naar Vaticaanstad in het jaar 2001.

27.3.2004

Publicatieblad van de Europese Unie

CE 78/144

(2004/C 78 E/0149)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2642/03

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(10 september 2003)

Betreft: Restituties bij uitvoer van biet- en rietsuiker en chemisch zuivere sacharose in vaste vorm (cod. 1701) door lidstaten naar Vaticaanstad in het jaar 2001

In vervolg op de schriftelijke vragen E-1477/03 en E-1480/03⁽¹⁾ betreffende restituties bij uitvoer van landbouwproducten door lidstaten naar Vaticaanstad heeft commissaris Fischler op 21 mei 2003 geantwoord dat de Commissie de nodige informatie verzamelt om de vragen te kunnen beantwoorden en dat zij de resultaten van haar nasporingen zo spoedig mogelijk zal meedelen.

Wij willen in dit verband de volgende aanvullende informatie verstrekken over de export van biet- en rietsuiker en chemisch zuivere sacharose in vaste vorm (cod. 1701):

uit de CATS-databank (Clearance Audit Trail System) van de Europese Commissie voor het jaar 2001 blijkt dat naar Vaticaanstad is uitgevoerd:

—	24 150 kg uit Duitsland, met een restitutie van 10 118,61 EUR, wat neerkomt op een steun van 0,42 EUR/kg;

—	2 285,300 kg uit Italië, met een restitutie van 1 016,39 EUR, wat neerkomt op een steun van 0,44 EUR/kg;

uit de databank van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) voor het jaar 2001 blijkt dat naar Vaticaanstad is uitgevoerd:

—	96 000 kg uit Duitsland; 1 207 700 kg uit Oostenrijk;

dit zou betekenen dat

—	onverschuldigde steun is uitbetaald ter hoogte van 1016,39 EUR voor 2 285,30 kg meer vergeleken bij de cijfers van de OESO;

—	geen steun is aangevraagd ten bedrage van 551 674,62 EUR voor de uitvoer van 1 279 550 kg waarvoor communautaire steun uitgekeerd had kunnen worden.

Kan de Commissie uitleggen om welke technische redenen is afgezien van de communautaire steun?

Is zij het ermee eens dat de steeds duidelijker leemten in en discrepantie tussen de cijfers afkomstig uit verschillende institutionele bronnen de geloofwaardigheid daarvan ondergraven en mogelijk te verklaren zijn uit fraude ten koste van de communautaire middelen, of kan de Commissie nu reeds ontkennen dat dit het geval is?

Gecombineerd Antwoord

van de heer Fischler namens de Commissie

op de schritftelijke vragen E-2631/03, E-2632/03, E-2633/03, E-2634/03, E-2635/03, E-2636/03, E-2637/03, E-2638/03, E-2639/03, E-2640/03, E-2641/03 en E-2642/03

(28 oktober 2003)

Het geachte parlementslid heeft van verschillende bronnen gegevens ontvangen, die alle in een bepaalde context en voor bepaalde doeleinden zijn verzameld en die derhalve een eigen betekenis hebben, zoals is uitgelegd in het gezamenlijke antwoord van de Commissie op de schriftelijke vragen E-1477/03 tot en met E-1480/03⁽²⁾ van het geachte parlementslid en in haar antwoord op schriftelijke vraag E-2586/03⁽³⁾ van het geachte parlementslid.

Zoals in die antwoorden reeds is aangegeven, zijn beide databanken conceptueel verschillend en kunnen er derhalve geen conclusies worden getrokken op grond van mogelijke discrepanties.