Home

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2858/03 van Pierre Jonckheer (Verts/ALE) aan de Commissie. Dagbouwmijnen in het noorden van Leon (streek van de Laciana-vallei, Spanje).

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2858/03 van Pierre Jonckheer (Verts/ALE) aan de Commissie. Dagbouwmijnen in het noorden van Leon (streek van de Laciana-vallei, Spanje).

27.3.2004 || NL || Publicatieblad van de Europese Unie || C NaN/180

Betreft:   

Dagbouwmijnen in het noorden van Leon (streek van de Laciana-vallei, Spanje)

Ik wil graag het volgende toevoegen aan de informatie die werd verstrekt in vragen E-1431/03 en E-1432/03 (1) over de dagbouwmijn Fonfría van de onderneming Minero Siderúrgica Ponferrada S.A.: In deze streek leven ook de wolf (Canis lupus signatus), de otter (Lutra lutra), de zeeforel (Salmo trutta) en de blankvoorn (Chondros toma arcasii), die allemaal prioritaire soorten zijn, en verder groeit er de gentiaan (Gentiana lutea), behorend tot de noordelijke alpenflora, die overeenkomstig bijlage V van Richtlijn 92/43/EEG (2) wordt erkend als plantensoort van communautair belang en die in een groot deel van dit gebied al niet meer voorkomt (3). Het mijnbedrijf voldoet aan bijna geen enkele maatregel wat betreft preventie, herstel of compensatie, voorzien in de milieueffectbeoordeling van het Departement voor Milieu en Ruimtelijke Ordening van Castilië-Leon van 14 juni 1999, hetgeen nochtans een absolute voorwaarde voor de mijnexploitatie is.

De belangrijkste maatregelen die niet werden nageleefd, zijn:

- || de bescherming van het eikenbos dat de toekomstige mijn omringt, vooral aan de oostzijde (rechteroever van de Orallo). Het bedrijf heeft zelfs een weg dwars door het bos aangelegd, waarvoor een groot aantal eiken, berken en andere soorten moesten sneuvelen, en is bovendien overgegaan tot het kappen van een groot aantal bomen elders in het gebied.

- || de bescherming van de beek die ontspringt uit een bestaande bron in de omgeving van de noordelijke mijnafvalberg; de beek moest over zo'n 200 meter door buizen worden geleid om ze te beschermen tegen de afvalberg. De beek werd gebruikt voor het opwerpen van een afvalberg, waardoor ze op enkele meters in de buurt van de bron na bijna volledig werd bedekt.

- || nauwgezette controle op de stofontwikkeling. Er werd een afvalberg opgeworpen op een andere plaats dan in het plan werd aangegeven en die steekt hoog boven de toppen van de heuvels uit en staat dus bloot aan de noordenwind die in het gebied vaak voorkomt, waardoor vervuilende en schadelijke zwarte stofwolken in de richting van het dorp worden gedreven.

- || het planten van fruitbomen in de bestaande stroomgebieden en in de gebieden die onaangetast blijven, vóór het begin van de exploitatie. Er werd niets geplant en de stroomgebieden worden over het algemeen gebruikt als plaats voor afvalbergen.

Kan de Commissie, rekening houdend met de laksheid van de bevoegde Spaanse autoriteiten, onderzoeken wie verantwoordelijk is, zowel voor het beheer van dit mijnbedrijf als voor de aantasting van de gebieden en de achteruitgang van de soorten die overeenkomstig de habitatrichtlijn worden beschermd?

Na onderzoek van de beschikbare informatie is de Commissie tot het besluit gekomen dat de Spaanse autoriteiten Richtlijn nr. 85/337/EG (4) van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/11/CE (5) en Richtlijn nr. 92/43/EEG (6) van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, in dit geval niet correct hebben toegepast. De Commissie heeft bijgevolg besloten om uit hoofde van artikel 226 van het EG-Verdrag een inbreukprocedure in te leiden en een schriftelijke aanmaning aan Spanje te doen toekomen, waarin de Spaanse autoriteiten de mogelijkheid wordt geboden te reageren op de opmerkingen van de Commissie.

Momenteel wacht de Commissie op de opmerkingen van de Spaanse autoriteiten met betrekking tot haar standpunt.

(1)  Zie blz. 33.

(2)  PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

(3)  Informatie uit de conceptverklaring over het behoud van de biosfeer in de Laciana-vallei, Unesco.

(4)  PB L 175 van 5.7.1985.

(5)  PB L 73 van 14.3.1997.

(6)  PB L 206 van 22.7.1992.