SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0283/04 van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie. Overheidsaankoopbeleid voor hout.

(2004/C 84 E/0409)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0283/04

van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie

(2 februari 2004)

Betreft: Overheidsaankoopbeleid voor hout

Kan de Commissie duidelijk maken welk constructiehout er gebruikt wordt voor de aangevoerde veiligheids- en branddeuren bij de renovatie van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de EU in Brussel, welke landen en welke houtbedrijven dit hout hebben geleverd en welke bewijsstukken er zijn ontvangen die bevestigen dat al het gebruikte hout uit legale en duurzame bronnen afkomstig is?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(16 maart 2004)

De renovatie van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de EU in Brussel, die in 1995-1996 heeft plaatsgevonden, is uitgevoerd door de eigenaar van het gebouw, een privé-onderneming, overeenkomstig een in 1994 ondertekende huurovereenkomst met de Commissie.

In 1997 heeft de Commissie het document „modelgebouw”⁽¹⁾, dat uit 1992 dateerde, herzien en er het voorschrift in opgenomen dat bij alle aanbestedingen rekening moet worden gehouden met duurzaam bosbeheer.

Aangezien de renovatie van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek vóór 1997 heeft plaatsgevonden, was het voorschrift dat het hout voor de veiligheids- en branddeuren, die volgens de huurovereenkomst moesten worden geïnstalleerd, afkomstig moest zijn van duurzame bronnen (dit kan bijvoorbeeld worden aangetoond aan de hand van certificatielabels), nog niet van toepassing.

Het contract voor de renovatie van het gebouw is door de eigenaar gegund. De Commissie beschikt dan ook niet over precieze informatie betreffende het bij de renovatie gebruikte hout.

Zoals blijkt uit de herziening van het document „modelgebouw” hecht de Commissie zeer veel belang aan het voorschrift dat hout afkomstig moet zijn van duurzame bronnen. Zij beschikt nu over de nodige middelen om te garanderen dat dit voorschrift wordt nageleefd.