Home

Zaak C-436/05: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 6 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Hof van beroep te Antwerpen — België) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)

Zaak C-436/05: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 6 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Hof van beroep te Antwerpen — België) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 326/24


Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 6 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Hof van beroep te Antwerpen — België) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat

(Zaak C-436/05)(1)

(Prejudiciële verwijzing - Niet-ontvankelijkheid)

(2006/C 326/47)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hof van beroep te Antwerpen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Lucien De Graaf, Gudula Daniels

Verwerende partij: Belgische Staat

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van beroep te Antwerpen — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 (PB L 28, blz. 1) — Materiële werkingssfeer — Vraag of een door een lidstaat ter financiering van zijn socialezekerheidsstelsel geheven aanvullende crisisbijdrage daaronder begrepen is — Verplichting voor de betrokkene om die bijdrage ook te betalen ingeval hij onderworpen is aan een ander socialezekerheidsstelsel dan dat van de woonstaat — Verenigbaarheid met artikel 39 EG

Dictum

Het door het Hof van beroep te Antwerpen bij beslissing van 29 november 2005 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ontvankelijk.